refactor: create_numbers ohne Kopie von error_collector

Fehler/Warnungen als zwei einfache Listen (neue_meldungen,
meldungen_als_dict) statt der aus kabellaengen kopierten
ErrorCollector-Klasse; lib/error_collector.py entfernt. Format der
Fehlerdatei unveraendert, an sechs Testzeichnungen gegen das Original
verglichen (identische Nummern und Fehlerdateien).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -228,7 +228,7 @@ Abhaengigkeiten: `ezdxf`, Standard-Library. Benoetigen Umgebungsvariablen (`DXFM
 <<<<<<< Updated upstream
 =======
 | `hw_symbole.py` | HW-Planung: setzt die E-Geraete-Symbole aus dem Plan `<dwg>_hw_symbole.json` (HW_SYMBOLE, HwPlanung.lsp) in die `_HW.dxf` (`hw_materialfluss.hw_dokument_oeffnen`: vorhandene Datei ergaenzen statt ueberschreiben). Entfernt vorher nur die erzeugten Symbole der Praefixe des Plans (XDATA `SSG_HW_SYM`), baut die Blockdefinitionen bei jedem Lauf neu aus `cfg/hw_symbole.json` (`block_aufbauen`: Rahmen, ATTDEFs, Textstil, Layer), **Lage** per `platzieren`: Marke `REALE_POSITION` mit x genau auf dem Zielpunkt, Kasten daneben, Symbole eines Bauteils luekenlos uebereinander (Reihenfolge `benoetigt`), Gruppe um das Ziel zentriert; Ueberlappung mit schon gesetzten Rahmen (2D-Bounding-Boxen, `platzierung` in hw_symbole.json) wird NUR in y ausgewichen, x bleibt auf dem Ziel; Plan immer vollstaendig, eingefuegt nur `praefixe`. IO = Vorlage, Platzhalter-ID in VERW/BEZEICHNUNG ersetzt (`attribut_werte`). Test `tests/test_hw_symbole.py` (inkl. Abdeckung io_regeln -> hw_symbole und Kette Symbole -> Renamer-Polylinie -> create_numbers). Aufruf: `python hw_symbole.py <plan.json> <out_HW.dxf> --symbole cfg/hw_symbole.json` |
-| `create_numbers.py` | Nummerierung der Symbol-Vorlagen (`@`) entlang von Renamer-Bereichen (Rechteck mit Richtung oder `POLYLINE_PATH`), Layer/Parameter aus `cfg/enumerate.cfg`; Fehler/Warnungen ueber `error_collector.py`. 2026-11-03 aus kabellaengen umgezogen (dort entfernt), die benoetigten Helfer aus kabellaengen/lib/utils.py stehen direkt im Modul, `--all-examples` entfallen. Nummer wird OKTAL gebildet (`oct(counter)`, so gewollt - nicht auf dezimal "korrigieren"). Genutzt von HW_NUMMERIEREN. Test `tests/test_create_numbers.py`. Aufruf: `python create_numbers.py --filename <dxf> [--config ...] [--info ...] [--errorfile ...] [--dryrun\|--overwrite]` |
+| `create_numbers.py` | Nummerierung der Symbol-Vorlagen (`@`) entlang von Renamer-Bereichen (Rechteck mit Richtung oder `POLYLINE_PATH`), Layer/Parameter aus `cfg/enumerate.cfg`; Fehler/Warnungen als zwei einfache Listen `(art, text)` (`neue_meldungen`/`meldungen_als_dict`, Format der Fehlerdatei unveraendert) - KEINE Kopie von kabellaengens `error_collector.py`/`utils.py`; die wenigen Helfer daraus stehen einmalig im Modul. 2026-11-03 aus kabellaengen umgezogen (dort entfernt), die benoetigten Helfer aus kabellaengen/lib/utils.py stehen direkt im Modul, `--all-examples` entfallen. Nummer wird OKTAL gebildet (`oct(counter)`, so gewollt - nicht auf dezimal "korrigieren"). Genutzt von HW_NUMMERIEREN. Test `tests/test_create_numbers.py`. Aufruf: `python create_numbers.py --filename <dxf> [--config ...] [--info ...] [--errorfile ...] [--dryrun\|--overwrite]` |
 | `lager_yaml_export.py` | Lagerplanung: `<dwg>_lager_raw.json` (LAGER_EXPORT) -> `<dwg>_drawing.yaml` (Overlay im Schema der RFQ-Hand-YAML, nur Zeichnungsfelder, plus `_provenance`/`_conflicts`/`_warnings`) und optional `--nachweis` HTML. `--hand <yaml>` gleicht ab (Hand gewinnt; Konflikte bei > 1 % bzw. 0,005). Aggregiert nur, Regeln leben in LISP. Braucht `pyyaml`. Test `tests/test_lager_yaml.py`. Aufruf: `python lager_yaml_export.py <raw.json> <out.yaml> [--hand ...] [--nachweis ...]` |
 >>>>>>> Stashed changes
 | `dxf_scan_components.py` | Erkennt ILS-/Omniflo-Komponenten in einer **fremden** Projektzeichnung (ohne unsere Wrapper-Bloecke) und schreibt sie im JSON-Schema aus `doc/json-input-lisp.md` (Nachfolger des geloeschten `tests/testdata/object_data.md`) — Grundlage fuer Nachbau-Testfaelle wie `tests/testdata/mubea.json`. Liest binaere DXF im GB-Bereich streamend per mmap (ezdxf-DOM waere zu gross), loest INSERTs inkl. OCS/Extrusionsrichtung rekursiv in Weltkoordinaten auf, paart AN8/SP8 zu Kreiseln und Antrieb/Umlenkung zu Foerderern. Gefaellestrecken, die als 3D-LINE auf einem Staustrecken-Layer gezeichnet sind (`GF_LINIE_LAYER`, z.B. `6-SP`), werden in einem zweiten Lesedurchgang zu Modus-1-Eintraegen: Start/Ende werden auf die Ketten der anschliessenden Kreisel verlaengert (gezeichnet ist nur die Staustrecke; `deltaL` reicht von AS- bis ES-Ursprung), AS-Seite aus dem Ausschleuselement am oberen Ende; dieses und Separatoren auf der Achse entfallen als Einzel-Insert (die GF baut beide selbst). Sitzt der AS am UNTEREN Ende, ist es ein Steigfoerderer und wird nur gemeldet (`gf_eintraege_aus_linien`, Test `tests/test_dxf_scan_gf.py`). `--ohne-hoehen` setzt alle Z auf 0, `--kreisel-hoehe X Y Z` gibt einem Kreisel seine Hoehe - die daran haengenden GF bekommen daraus `start_mm.z`/`hoehe_ende_mm`, den Winkel rechnet der Treiber (`dematic_arvato:gf-geometrie`: atan ueber die HORIZONTALE Laenge, ES-Laenge UND -Abfall bei der Einlaufneigung gemessen und iteriert, Staustrecke daraus - die flache ES-Laenge liess steile GF ~144 mm vor der Kette enden - NICHT `gf-winkel-berechnen`, dessen asin bei steilen GF wie im Showroom ~50 statt ~37 Grad liefert; `dematic_arvato:gf-endhoehe-pruefen` meldet `warnung` bei > 5 mm Abweichung von HOEHE_BIS). Flache 2D-Plaene: `--flach` (waagrechte Staustrecke mit AS an genau einem Ende = GF, zerstueckelte Linien werden vereint, ES am unteren Ende wird verbraucht, AS/ES-Seite ohne Namensangabe aus der Lage zur Fahrtrichtung), `--kreisel-achse X1 Y1 X2 Y2` (Kreisel ohne AN8/SP8), Einzelteile auf einer Kreisel-Kette erben dessen Anwender-Hoehe (`sensor_hoehen_von_kreiseln`). Kreisel-Paarung mit Tausch-Nachbesserung auf minimale Abstandssumme (zwei Kreisel auf einer Achse). Genutzt fuer `tests/testdata/showroom_ils.json` (`TEST_SHOWROOM_ILS`). Aufruf: `python dxf_scan_components.py <dxf> <data_dir> <output.json> [--fenster X0 Y0 X1 Y1]` — ohne `--fenster` liefert eine Anlagenzeichnung leicht ueber 1300 Eintraege, zuviel fuer einen Testlauf |